Верхний пост (правила доброго тона в гостях)

Не думал, что придется писать "верхний пост". Обычно мы понимали друг друга без условий.
Но времена меняются и вынужден огласить некие правила, которые на праве хозяина блога волен устанавливать.

1. Автор журнала живет в Украине, действительно работает юристом, любит пострелять из всего, что стреляет и является патриотом своей Родины.
2. В этом журнале обсуждают широчайший круг вопросов, касающихся оружия, боеприпасов, необходимой обороны, права, военной истории. Перечень не исчерпывается вышеприведенным, потому при соовтествии с п.3. буду рад обсудить все, что угодно.
3. В этом журнале я не хочу видеть:
- людей, лишенных критического отношения к действительности, в т.ч. не умеющих слушать и регировать на аргументы;
- хамов;
- хоплофобов, пацифистов-толстовцев, зоошизов, сторонников государственного патернализма;
- нацистов, оголтелых шовинистов, имперцев, украиноненавистников и экстремистов всех мастей, особенно новейших, колорадской окраски. С указанными господами дискуссия бесполезна ввиду одержимости оных суперидеями, а потому вестись не будет (я ценю свое время и нервы).
При этом здоровый национализм принимается без возражений, т.к сам такой же точно националист и патриот своей Родины;
- пропагандистов всех мастей (что лежит в основе пропаганды: политика, религия, идея - не важно).
Collapse )

Магазин на 30 патронов от Elite Tactical Systems

Прибило к моему берегу… нет, не «то самое», а редкий в наших краях, редкий, как куриные зубы, магазин от ETS.
Увы, немного б\у, и, увы, не пару с соединителями оригинальной конструкции. Обычный магазин на 30 штук патронов. Без особых конструктивных «наворотов». Или..?



Начну сначала. Магазин полупрозрачный, изготовлен целиком из пластика. Корпус из толстого прозрачного пластика, дымчатый. Конструкция интересная, как будто бы сочетающая в себе обычный армейский магазин и «пластик». Магазин максимально «прямоугольный», сужение в передней части, столь характерное для «Магпула» и других пластиковых магазинов, минимальное. Нет в магазине и высоких рёбер, направляющих патрон калибра 5,56. Это позволяет применять в магазине патроны как 223 Rem, так и 300 Blackout. Об этом честно сообщено на корпусе магазина.





Заявленное качество придаёт ему некоторую уникальность, так как только немногие магазины для AR-15 изначально рассчитывались и под «трёхсотку». А в этом не перекашивает и длинные «толстые» пули дозвуковых патронов в 300 Blackout. Патроны эти в магазине не гремят, подаются плавно и без перекосов.



Подаватель магазина из серебристого пластика очень напоминает таковой у армейского магазина после того, как там стали применять «противоклинящие» подаватели. Скольжение пластика по пластику мягкое.

Пружина магазина имеет антикоррозионное покрытие, сделана качественно. Опора пружины магазина тоже чем-то напоминает армейскую, изготовлена из того же серебристого пластика, а фиксирующий её выступ имеет форму патрона. А пятка, соответственно, имеет прорезь для фиксатора, и «вид снизу» очень презентабельный. Эта «красота» разбирается легко и просто, после чего в руках остаются корпус магазина, пятка и сборка из подавателя, пружины и опоры.

Есть у магазина ещё одна небесполезная деталь. Функционально это та же крышечка, что и на PMag_ах, но решение, на мой взгляд, лучше. Вместо одной защёлки тут их две, в виде зубчиков, охватывающих прорези в пазах на задней части магазина. Снимается крышечка легко, стоит только отжать один зуб. Такая защёлка меньше выступает назад и меньше цепляется за снаряжение.









В общем, магазин производит впечатление довольно грубоватого, но предельно простого изделия с несколькими «изюминками», которые мне, безусловно, приятны. «Всеядность» магазина так и вовсе качество выдающееся для «трёхсоточника».
Одно жаль: ни разу не встречал в продаже такие магазины в нашей стране. Этот брал ввиду выдающейся дешевизны и для коллекции, да и для написания этого обзора – тоже.

Другая версия тех же магазинов имеет оригинальное устройство для соединения друг с другом: на корпусе магазинов справ и слева выполнены секторные выступы, которые при повороте на 45 градусов надёжно соединяют магазины вместе с зазором, достаточным для вхождения «рабочего» магазина в шахту. Спаривать такие магазины можно в буквальном смысле бесконечно, и количество звеньев в «цепи» ограничивается только фантазией пользователя. И если идею производитель мог взять у немцев (магазины G-36 тоже имеют в своей конструкции приспособления для соединения), то исполнение ETS_овских магазинов довольно оригинальное.



А ещё у фирмы есть в запасе подаватель с тритиевой вставкой. Магазин прозрачный, потому даже в темноте зелёная точка отлично видна и позволяет контролировать примерное количество патронов в магазине даже в полной темноте. Впрочем, цена в 15 с лишним баксов несколько остужает пыл стрелка и заставляет задаться вопросом: "а точно оно мне надо?". Тем более цветовое решение обычного подавателя и пятки позволяет даже при недостаточной освещённости определить "где верх, а где низ".

В общем, время покажет, но магазин мне определённо нравится.

AR-тюнинг: некоторые выводы по итогам эксплуатации.

Прежупреждаю сразу: всё, написанное ниже, сугубо личное мнение и личный же опыт. Потому на истину последней инстанции я не претендую, да и не могу претендовать…

Было вот что (тут ещё родная рукоять А2, как видно)



1. Коллиматор заменён на оптику. Причины для моего калибра немного очевидны, т.е. оптика с сеткой и возможностью внесения поправок просто необходима, если стрельба ведётся более чем на 150-200 метров и, тем более, дозвуком.
2. Вертикальная рукоять заменена на угловую магпуловскую. Да, мне так удобнее.

Чуть погодя оброс обвесом



Но по опыту получилось вот чтоCollapse )

Про оружие и то, что всему своё время.

Преимуществом перехода в более или менее зрелый возраст (помимо «удовольствий» типа гипертонии) является более широкое понимание мира вообще и снижение градуса остроты суждений.
Моё детство и юность пришлись на свежий опыт «локальных» конфликтов, где роль РПГ совершенно неожиданно возросла, и из оружия последнего рубежа они вдруг превратились в «малую артиллерию». Оказалось, что в городе танки горят от РПГ весело и бодро, а лёгкая бронетехника времён «холодной войны» как бы сразу ни о чём. А потом пошли массовые «свежие взгляды» на историю, в которых было больше смелости, чем правды.

В числе прочего – особая роль ручных противотанковых гранатомётов на заключительном этапе ВМВ. Как же – у немцев были, а у «нас» - нет?! Преступная косность генералов!

Ну, не так всё просто. Современные исследования подтверждают, что даже в уличных боях «фаусты» себя показали силой значимой, но не решающей в общем объёме потерь. Как всегда, лидерство оставалось за артиллерией, даже на улицах Берлина.
Да и сами «фаусты», не взирая на инновационность, оказались оружием так себе, а инновационность стала прямым следствием необходимости запилить нечто в условиях коллапса промпроизводства и дикого недостатка орудий ПТО (притом, что орудия были солидные, а немецкие 75-ки и «ахт-ахт» оставались грозной силой даже в конце войны).

Вот, статья интересная попалась про первые советские РПГ

И прочитав её понимаешь, что путь к «тому самому» РПГ лежал через осознание конченности ручных безоткаток («Парцерфауст») и реактивных ПУ («Офенроры» и «Панцершреки»). И только сочетание активного метания с реактивной гранаты дало более или менее приличный результат по дальности и точности. А без оптики, на которую пришлось раскошелиться, и это в реальных условиях не работало дальше сотни метров.

Понятно, что представить себе активно-реактивный РПГ с оптикой типа ПУ году в 1941-м можно, технологии теоретически позволяли. Думаю, проблемы были бы только с пьезоэлектрическим датчиком цели, но пусть и хуже, работало бы и без него, на механике. Но – не пришло время. Идею нужно было выносить и опробовать. И путь лежал через «ракетомёты», из которых без щитка или противогаза стрелять было нельзя и через кургузые мины с деревянным хвостом и никудышней баллистикой. И через «трубы», которые приходилось делать тяжёлыми и толстыми, чтобы запихнуть в калиберный боеприпас заряд, способный пробить хотя бы борт «Пантеры». Я уже не говорю о всяких там PIATах, которые свою роль сыграли, но от взгляда на которые кровь стынет в жилах.

Наверное, отсюда и растут ноги у популярных книжек про попаданцев: очень часто технически возможные на какой-то момент времени решения рождаются только после годов проб и ошибок и только как реакция на осознанную потребность. К примеру, тот же АК или СКС нисколько не сложнее СВТ или автомата Фёдорова, просто до конца 40-х годов такое оружие не было востребовано, несмотря на появление «промежуточных» патронов чуть ли не с начала ХХ века. Точно так же наличие и активная продажа винтовок Винчестера с глушителями Максима в начале того же века не стало причиной чего-то похожего на нынешнюю «глушителеманию», хотя ПП по типу «СТЭН» Mk II(S) в окопах Первой мировой смотрелся бы очень неплохо и своевременно. Просто.. не пришло время. Впрочем, и идея штамповки оружия из труб и листов пришла в голову конструкторам, привыкшим к основательным конструкциям явно не от хорошей жизни.

Стреляем из Hatsan Escort 22LR

Как Хатсан выглядит и работает я уже писал.

Но винтовка это, прежде всего, инструмент для попадания в цель. Ну, собственно, вот. Улица, ветерок...


это Federal Champion 22LR CPHP, 50 метров.
Патрон недорогой и из "высокоскоростных", порядка 350-380 м\с. Особо кучным он быть не может. Примерно та же кучка у Remington Yellow Jacket. Тот вообще "дурной", за 400 м\с выдаёт. Его кучка наверху с отметками.



Это CCI Blaser. Получше и поточнее.



Это дозвук American Eagle, 45 грейн. Стрелял с выносом.



Упор так себе, руки трясёт как у алкаша, но о пратикческой куче понятие составить можно. И опять винтовка стреляет лучше меня.

Hatsan Escort 22LR - новая "мелкашка" для души.



В понимании большинства соотечественников «Хатсан» - это только гладкоствольные ружья или пневматика. Но, как оказалось, компания из окрестностей турецкого Измира за последние годы не только расширила ассортимент дробовиков, но и взялась осваивать новое направление: производство нарезного оружия под патрон кольцевого воспламенения. Впрочем, новостью «мелкашки» турецкой компании стали только в наших широтах: в других государствах нарезные «Хатсаны» уже давно появились и даже начали обрастать репутацией, впрочем, очень разной.

Так или иначе, «мелкашка» по цене просто порядочной «воздушки» - это что-то новое. И пройти мимо довольно ладной винтовочки за такой прайс было откровенно непросто.

Первое, что бросается в глаза, некое дежа-вю. Где-то это уже было, но где? Неужели…. Collapse )

Сравнение практической точности мушкета и нарезного штуцера.

Великолепное видео с корректной и старательной реконструкцией практического применения оружия в эпоху его бытования.



Собственно. становится понятно, почему нарезное оружие стало массовым только после появления ударного капсюльного замка и пуль свободного досылания. Лучше 3 выстрела в минуту по коробке вражеской пехоты чем один выстрел в минуту по отдельному солдату. Во всяком случае, массово: егеря работали как современные снайперы, вдумчиво и точно не из линии, а укрываясь и поодиночке. И что такое огонь "медленных" но точных штуцеров и винтовок сполна ощутили англичане в годы войны за независимость США. Но это была "неправильная" война...
По сути дела, винтовка стала оружием солдата только сравнявшись в скорострельности с пехотным ружьём. И тогда толпами ходить довольно быстро разучились: точность нарезного оружия и дальность его действительной стрельбы были очень внушительными на то время. Но при кремневом замке рулили "толпы" и частая стрельба по каре: винтовки тогда были нужны сугубо эпизодически. Даже Наполеон (а он разбирался...) штуцеров "не понимал" и имел на это полные и безоговорочно правильные основания.

Боевой нагрудник британской армии. Полезный антиквариат.

Собственно, попал в мои жадные лапки старый, ещё в DPM, британский контрактный «лифчик».





Предмет отлично описан ещё до того, как я о нём подумал, но добавить мне есть что.

Но сперва несколько слов о том, зачем мне эта старая и ушатанная вещица. Всё просто: понять, «а надо ли?». Плитник, ныне модный, в моём положении не уверен, нужен ли: немалые деньги и чтобы лежало в шкафу и неслабо весило. Гражданский стрелок в таких доспехах не то что бы смешон, но что-то типа того. Конечно, если это не резервист или не профессионал, работающий в сфере безопасности.
Жилеты по ряду причин ходовым вариантом тоже не назовёшь… Потому взгляд упал на нагрудник, с которым раньше судьба меня не сталкивала.

Как бы давно не секрет, что старая-добрая РПС никуда не уходила, и, сберегая здоровье пехотница, продолжает использоваться. Всё вешать на жилет довольно обременительно, в длинных забегах смещение центра тяжести вверх сильно напрягает и расходует силы, потому ремень никуда не уйдёт до тех пор, пока наука не найдёт способ повысить грузоподъемность солдата. Потому вторым вопросом было то, что «лифчик» должен сочетаться с РПС. Пригодиться ли она мне – большой вопрос, но универсальность этого снаряжения и относительно невысокая стоимость это более чем серьёзные доводы в пользу его наличия.

Итак, «лифчик» британской армии. Collapse )

Чистка. Скраппер и другие лайфхаки.

В принципе, при чистке оружия можно обойтись без чего угодно, кроме, пожалуй, шомпола с насадками (петля, а лучше вишер, пуховка и щётка), масла и ветоши. Но трудозатраты возрастают, можно так сказать, кратно. Особенно если оружие не казённое, а своё, или если уважение к нему впитано, что называется, с младых ногтей. Потому приспособления для облегчения ухода за оружием имеют и будут иметь спрос, главное тут, кроме маркетинга, разумеется – осознание стрелком потребности в той или иной «штуке» вкупе с его платежеспособностью. И если с первым проблем нет, то вопрос «а зачем такое дорогое лично мне?» не всегда проявление жлобства.

Приобретя Арку я быстро оценил технологичность этого оружия, его удобство и особенности конструкции, а именно совмещение газового цилиндра с затворной рамой, а поршня - с затвором.
Естественно, это не только упростило оружие и снизило его массу, но и привело к некоторой «грязности» самых ответственных узлов и потребность в уходе за ними. В оружии широко применяется алюминий, который стоек к коррозии, но вот затворную группу нужно беречь и тщательно очищать от нагара, тогда оружие платит стрелку надежностью и точными выстрелами.
В частности, образование нагара на затворе и в полости затворной рамы (особенно при стрельбе дозвуковыми патронами с установленным глушителем) пусть и не такое, как в годы войны во Вьетнаме при использовании «грязного» пороха, но всё же имеет место. И убирать этот нагар нужно до того, как он стал твердокаменным.

Что такое реально загаженная Арка видно на фото ниже.Collapse )