Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Верхний пост (правила доброго тона в гостях)

Не думал, что придется писать "верхний пост". Обычно мы понимали друг друга без условий.
Но времена меняются и вынужден огласить некие правила, которые на праве хозяина блога волен устанавливать.

1. Автор журнала живет в Украине, действительно работает юристом, любит пострелять из всего, что стреляет и является патриотом своей Родины.
2. В этом журнале обсуждают широчайший круг вопросов, касающихся оружия, боеприпасов, необходимой обороны, права, военной истории. Перечень не исчерпывается вышеприведенным, потому при соовтествии с п.3. буду рад обсудить все, что угодно.
3. В этом журнале я не хочу видеть:
- людей, лишенных критического отношения к действительности, в т.ч. не умеющих слушать и регировать на аргументы;
- хамов;
- хоплофобов, пацифистов-толстовцев, зоошизов, сторонников государственного патернализма;
- нацистов, оголтелых шовинистов, имперцев, украиноненавистников и экстремистов всех мастей, особенно новейших, колорадской окраски. С указанными господами дискуссия бесполезна ввиду одержимости оных суперидеями, а потому вестись не будет (я ценю свое время и нервы).
При этом здоровый национализм принимается без возражений, т.к сам такой же точно националист и патриот своей Родины;
- пропагандистов всех мастей (что лежит в основе пропаганды: политика, религия, идея - не важно).
Collapse )

Про баллончики (в основном - для дам). Часть 2.

Мы разобрались с основами использования баллончиков: понимая, как его применять, теперь можно обсудить что именно выбрать и какие технические особенности стоит учитывать при эксплуатации вашего баллончика.
Баллончики бывают разные. И если несколько лет тому назад мы вынуждены были выбирать из нескольких отечественных марок и полулегально ввезённых из-за рубежа баллонов, теперь выбор стал значительно шире.
Для применения против людей у нас сертифицированы только составы на основе капсаицина – вытяжки из жгучего перца или синтетических аналогов таковой. Это вещество весьма надёжно, безопасно для здоровья в смысле последствий его применения (не токсично), его «рабочие» концентрации весьма далеки от летальных. Капсаицин неплохо действует на животных, людей в состоянии изменённого сознания и находящихся под действием «веществ».
Применение раздражающих рецептур CS и CN, ввиду их токсичности и ненадёжности (плохо действуют против животных и людей в состоянии алкогольного и наркотического опьянения) в последнее время сокращается. Указанные рецептуры в дозволенных количествах малоэффективны, а в эффективных – достаточно опасны по последствиям применения.
Конечно же, не существует баллончиков с «нервно-паралитическим газом», а надписи «парализант» - не более чем реклама, не имеющая с реальностью ничего общего. Да и стали бы вы применять боевое отравляющее вещество, если существует хотя бы минимальный риск получить малую толку его дозы? Поэтому оставим боевые ОВ военным, а выбирать будем из того, что есть.

Баллончики отличаются не только по «начинке» и её концентрации, но и по объему, типу распыления. Что ж, тогда по порядку…

Объем.
• 15 -25мл. – самые маленькие. В активе у них – удобство ношения. Они поместятся даже в самый мелкий карман, часто такие баллончики делаются в корпусе, который позволяет применять их как брелок. Однако запас ирританта на 1-2 распыления, и если ситуация серьёзная, такого баллончика просто не хватит… да и «поймать» мелкий баллончик довольно трудно, особенно когда стресс негативно повлиял на вашу мелкую моторику.
• 50-75 мл – универсальный размер (тоже вполне компактный, удобно лежит в руке, количество действующего вещества уже значительно больше). Компромисс между размером и эффективностью. До 5 распылений, хватит, больше бывает нужно крайне редко.
• 100 мл и 650 мл – больше баллончики, которые удобно хранить дома, возить в машине. По сути это уже полицейский вариант или оружие охранника: на случай массовых беспорядков, где «размер имеет значение» и нужно создавать буквально облака «газа» чтобы урезонить толпу. Струйники такого объема позволят с безопасного расстояния «выносить» буйных точечно и многократно. «Огнетушитель» полезен тогда, когда вас атакует орда футбольных хулиганов, табор циган или вы работаете в зоопарке смотрителем, а тигры вырвались из клеток. Простому человеку баллоны свыше 100-150 мл. не нужны. А «сотка» прекрасно поместиться в машине…вот только летом на жаре может оказаться источником проблем.Collapse )

Про баллончики (в основном - для дам).



Друзья, давайте поговорим о «баллончиках».. э, простите – «аэрозольных упаковках, снаряженных веществами раздражающего действия». Длинно? О.К., пусть будет баллончик, вот так, без кавычек.
Многие считают, что это «оружие бабы и подростка». Так ли это?

Наверняка, не так. Укоренившееся у многих пренебрежение к баллончикам основано на том, что это средство нисколько не представительно (а вот пистолет! А нож!), и, конечно, имеет ограниченную эффективность. В то же время, каждое средство самообороны – это инструмент. И нарекания на инструмент, если он достаточно качественный, возникают только если он применяется неумело или не по назначению.
Давайте же разбираться с каждой из проблем по очереди.Collapse )

Про доходы и налоги.

Читаю аналитику «Лиги» Вот новость-то: говорят, мы тратим больше, чем зарабатываем. Знают это все. И кто взятки получает, и кто получает зарплату в конвертах. От олигарха до охранника на парковке. А иначе как? А иначе «чтоб ты жил на одну зарплату». С которой вполне официально государство берёт больше половины, а с учётом НДС «на себя» остаётся чуть больше трети доходов.
Думаю, про «кривую Лаффера» слышали практически все: если просто, то когда государство отбирает у тебя более 40% дохода, тебе становится неинтересно работать «в белую». Бизнес и граждане готовы тратить время, рисковать, но искать варианты «сработать в чёрную» или хотя бы «в серую», чтобы спасти свои деньги от того, кто решил жать, не посеяв. Если цитировать пана Президента, «не построив собачьей будки» собирать с неё доход.
На минуточку: у нас этот показатель превышен практически вдвое, стоит ли удивляться, что «в тени» от 30% до половины экономики (естетственно, оценки разняться). Куда там 69 миллиардов доходов, «взявшихся ниоткуда»… Учитывая, что большая часть тратиться на харчи и прожитьё, хорошо, что хоть так. Нам не помогать, не мешали бы...
Но это тоже путь вникуда: пока кто-то платит половину зарплаты в виде налогов, кто-то не платит ничего, кроме НДСа на кассе и акцизов. Это в корне порочно.
А выход видиться мне достаточно простой, только вот вряд ли он устроит Раду и Кабмин. И орду чиновников, для которых чем больше казуистики, тем сытнее кормушка: за решение сложных ситуаций платят немалые денежки.Collapse )

А в Африке расизм побороли...

Загружен сильно, пишу потому редко.
Но тут не удержался. Я ж тролль...

Вот такие новости: В Южной Африке у белого населения конфискуют землю. Такой закон принял местный парламент.
Это - инициатива оппозиционной радикальной партии. Ее сторонники утверждают - закон восстановит справедливость и позволит вернуть землю народу, отобрав ее у грабителей.
Компенсация фермерам, у которых отнимут угодья, - не предусмотрена. А им принадлежит почти три четверти всех земель в стране.


Феерия. Последствия повеселят нереально, это будет, наверное, круче, чем крушение апартеида (сравниваем экономику ЮАР конца 80-х и, к примеру, конца 90-х).
И шо? И ничего.
Ор начинается, когла полукультурных "жертв колониализма" не пускают в бывшую метрополию или когда у "принципиально безработных" отнимают бесплатные талоны на питание и шаровую медстраховку. Или когда в такого же паренька стреляет коп, потому что он всего лишь хотел во имя социальной справедливости немного пограбить и поубивать потомков "проклятых рабовладельцев".

Я же не против равенства, что вы! И не за расизм (Боже упаси). Если я вообще против кого-то, то против беспредельщиков и леваков различного окраса. А ещё я за здравый смысл. Правда, последнее нынче часто приравнивают к эстремизму и разжиганию...

Голый энтузиазм хорошо, но вооруженный - во сто крат лучше.

Да уж.. Вот ещё один пример того, что люди у нас нормальные, но увы, государством поставлены в заведомо проигрышное положение перед бандитами...

По словам сотрудников полиции, около 18:00, на улице Тепличной люди ждали общественный транспорт. К остановке подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин. Они начали силой затаскивать одну из женщин, стоявших на остановке, в машину.

Как утверждают правоохранители, остальные люди начали защищать женщину и оказывать злоумышленникам сопротивление. Во время потасовки одному из мужчин, который помогал женщине, нападающие выстрелили в ногу. В итоге злоумышленникам удалось ее похитить и уехать в неизвестном направлении.


То есть у нас "не на часі", зато теперь любая тварь, пошедшая на дело со стволом, будет иметь перимущество перед любым гражданином, который кормит толстомордую шваль, решившую, что пистолетики можно только своим. Человек старался, рисковал, а получил... пулю. Без шанса свести дело к сбору тушек уродов непосредственно на месте преступления.

А тем, кто считает, что короткоствол гражданам не нужен вопрос: если вашу жену (мать, сестру...) группа уродов затащит в машину, что делать будете? Предупреждать о том, что они нарушили закон и их посадят, или цитировать Нагрную проповедь?

Про антиоружейный маразм- часть вторая.

Как я и предполагал, наши парламентарии совсем умом тронулись. Грубо? Грубо! А как иначе?

Читаем и убеждаемся сами

В порядке борьбы с нелегальным (хехе... а закон где? Тогда уж - неучтенным) оружием предлагают взвинтить сроки по 263 УК до 7-12 лет (!!!) и свести весь спектр мер пресечения до содержания под стражей.
Да, именно так, всех посадить!

Сравнивать будем? Давайте сравним, сколько у нас и за что дают. Collapse )

(no subject)

Лентой принесло прекрасное. Парубий хочет инициировать ещё одно ужесточение (анти)оружейного законодательства. Мотив – преступники озверели, от полиции гранатами отбиваются. На первый взгляд логично. Но только на первый!
Гранаты, говорите, пан спикер? Гранаты у украинцев, и правда, беда. Без толики иронии: беда.
Это и боеприпас и оружие в одном флаконе: если для выстрела нужно оружие, но недостаточно одного патрона, то тут всё в сборе, только чеку вынь и рычаг отпусти. Граната учитывается как боеприпас, на количество. У неё нет номера, а если и есть, то проверить расход гранат в боевой обстановке нереально. Да и в мирной – проблематично. Бросил? Не бросил, с собой унёс? А кто проверит? И, главное, как?
Граната неизбирательна. Может убить, может ранить или покалечить, а может только контузить. Или убить\ранить не того, кому предназначалась. Ей невозможно самооборониться, во всяком случае, безопасно для себя и окружающих. Граната накроет всех, кто рядом с ней.
Граната очень дешевая. Очень… потому доступна любому дураку или гопнику. Гранат в нелегальном обороте – море.
Я не могу представить, зачем адекватному человеку вне поля боя граната. Это либо опасная игрушка, либо оружие целенаправленного террора против сограждан. Граната у гражданского – опасная глупость или преступный умысел. Потому вполне очевидно, что гранат у граждан, не задействованных в АТО, быть не должно в принципе.
Ну так официально их и нет! Не купишь легально, не получишь на праве собственности, можно только украсть у государства или купить у того, кто украл.
Но гранат, повторюсь – море. Кто «сувенир» привёз, кто просто «хозяйственный хомяк», а кто купил, чтобы убивать нас с вами. Плевать на закон таким товарищам. Что 5 лет, что 7… Поди найди ещё, всех не обшмонаешь!
И тут в порядке борьбы с гранатометателями и просто идиотами, подрывающими себя по простому незнанию ТБ, хотят… правильно, «накрыть» правых и виноватых.Collapse )

Патронные истории .380 короткий револьверный. Длинная история короткого патрона.</fo



Патрон 380 короткий появился едва ли не с первой волной унитарных патронов – в 1867 году, в Британии.
Естественно, патрон снаряжался дымным порохом и свинцовой пулей, а гильза, как у многих ранних патронов, имела фланец, образованный гофром, полученным при штамповке цилиндрической заготовки. Для несущественных давлений, развиваемых этим патроном, такая конструкция гильзы была вполне приемлема.

Пуля свинцовая, диаметр 9,57 мм.
Масса пули варьировалась в очень широких пределах, обычно применялись пули массой 9-9,5 граммов. В то время как конструкция её оставалась традиционной для того времени: литая или штампованная пуля с поясками для помещения в них осалки из жира и воска. Осалка уменьшала свинцевание ствола и позволяла размягчить твердые остатки сгоревшего пороха, забивавшие ствол и барабан, что затрудняло продвижение пули и чистку после стрельбы.

Гильза длиной 17-17,2 мм штампованная, фланец образован сгибом корпуса гильзы, потому достаточно толстый.

Заряд дымного пороха не превышал 0,7-0,8 граммов, что примерно на треть меньше такового у ранних патронов к Нагану.
Энергетика патрона по нынешним меркам не поражает – в среднем 140-150 джоулей, однако мягкая свинцовая пуля позволяла при попадании в тело отдать максимум энергии.
Компактность патрона позволила применить его в компактных револьверах довольно крупного калибра: в отличии от «Велодогов» под малокалиберный патрон, эти револьверы при меньшей емкости барабана и большей толщине, стреляли вполне «взрослыми» пулями, однако при этом оставались достаточно компактными. Collapse )

Баллончик против хама и гопника. Или когда стрелять совсем излишне.

Друзья, сегодня поговорим о том, как решить конфликт.. ну почти что миром.
На семинарах я часто говорю о том, что в большинстве случаев применение оружия и даже силы - не оправдано с точки зрения закона. Нашим законом человек загнан в угол практически всегда, когда нападение прямо не угрожает жизни и здоровью, а направлено на имущество потрепевшего. Причем если преступник, изувечивший вашу машину, спокойно уедет и может даже избежать тюрьмы, то вы обречены на длительные поиски правды в полиции, суде, и только при приложении немалых сил вам, быть может, удастся взыскать с винового компенсацию нанесенного им вреда.
При этом, если вы будете защищаться и нападающий получит травмы, не ровен час и самим оказаться в неприятном процессуальном статусе.
Унизительно? Да. Тяжело смотреть, как хулиган безнаказанно ломает то, что куплено на так трудно заработанные деньги? Конечно!

Но выход есть.
Зачем применять "смертельную силу" или же наносить травмы, если можно просто, как говорят производители средств самозащиты и спецсредств, "подавить волю к нападению"? Причем гарантированно без синяков и переломов?
А тут навыручку придет.. обычный баллончик. Посмотрите, как это работает против автохулиганов



Заметили еще один момент? Правильно, в любой машине, в любой поездке, желательно иметь беспристрастного свидетеля в лице обычного видеорегистратора. На видео любой искушенный человек видит "хрестоматийную" картинку нападения и несколько "составов" согласно Особой части УК Украины. И вам не придется искать свидетелей, полагая их единственным спасением от тюрьмы. Хотя и они, конечно же, не помешают.

Общий бюджет пакета "баллончик и видеорегистратор" составит едва ли больше 70-100 долларов. Поверьте, в случае форс-мажора вы сэкономите на порядок больше. А главное - здоровье, имущество и доброе имя сохраните.