Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Верхний пост (правила доброго тона в гостях)

Не думал, что придется писать "верхний пост". Обычно мы понимали друг друга без условий.
Но времена меняются и вынужден огласить некие правила, которые на праве хозяина блога волен устанавливать.

1. Автор журнала живет в Украине, действительно работает юристом, любит пострелять из всего, что стреляет и является патриотом своей Родины.
2. В этом журнале обсуждают широчайший круг вопросов, касающихся оружия, боеприпасов, необходимой обороны, права, военной истории. Перечень не исчерпывается вышеприведенным, потому при соовтествии с п.3. буду рад обсудить все, что угодно.
3. В этом журнале я не хочу видеть:
- людей, лишенных критического отношения к действительности, в т.ч. не умеющих слушать и регировать на аргументы;
- хамов;
- хоплофобов, пацифистов-толстовцев, зоошизов, сторонников государственного патернализма;
- нацистов, оголтелых шовинистов, имперцев, украиноненавистников и экстремистов всех мастей, особенно новейших, колорадской окраски. С указанными господами дискуссия бесполезна ввиду одержимости оных суперидеями, а потому вестись не будет (я ценю свое время и нервы).
При этом здоровый национализм принимается без возражений, т.к сам такой же точно националист и патриот своей Родины;
- пропагандистов всех мастей (что лежит в основе пропаганды: политика, религия, идея - не важно).
Collapse )

Про доходы и налоги.

Читаю аналитику «Лиги» Вот новость-то: говорят, мы тратим больше, чем зарабатываем. Знают это все. И кто взятки получает, и кто получает зарплату в конвертах. От олигарха до охранника на парковке. А иначе как? А иначе «чтоб ты жил на одну зарплату». С которой вполне официально государство берёт больше половины, а с учётом НДС «на себя» остаётся чуть больше трети доходов.
Думаю, про «кривую Лаффера» слышали практически все: если просто, то когда государство отбирает у тебя более 40% дохода, тебе становится неинтересно работать «в белую». Бизнес и граждане готовы тратить время, рисковать, но искать варианты «сработать в чёрную» или хотя бы «в серую», чтобы спасти свои деньги от того, кто решил жать, не посеяв. Если цитировать пана Президента, «не построив собачьей будки» собирать с неё доход.
На минуточку: у нас этот показатель превышен практически вдвое, стоит ли удивляться, что «в тени» от 30% до половины экономики (естетственно, оценки разняться). Куда там 69 миллиардов доходов, «взявшихся ниоткуда»… Учитывая, что большая часть тратиться на харчи и прожитьё, хорошо, что хоть так. Нам не помогать, не мешали бы...
Но это тоже путь вникуда: пока кто-то платит половину зарплаты в виде налогов, кто-то не платит ничего, кроме НДСа на кассе и акцизов. Это в корне порочно.
А выход видиться мне достаточно простой, только вот вряд ли он устроит Раду и Кабмин. И орду чиновников, для которых чем больше казуистики, тем сытнее кормушка: за решение сложных ситуаций платят немалые денежки.Collapse )

Про на...балово и "Ч_О_рную пятницу".

Увы, совок в башке отдельных товарищей засел прочно и в смеси с капитализмом выдал то, из-за чего отдельные товарищи до сих пор голосуют за коммунистов. Потому что уродство порой лютое, грех не признать.
Феерия вот она:

Collapse )

Самая надежная система! Но "левый" кредит вписать можно.

Что там говорили? Новая система электронного администрирования НДС уберет коррупцию и будет препятстовать уклонению от налогообложения НДС! Новая система упростит адиминистрирование и уберет субъективный фактор!
Ну-с, результаты налицоCollapse )
Разруха не в сортирах. Разруха - в головах. Впрочем, это не мешает оставить головы на месте, заработав на модернизации "сортира".
Уж не потому ли физзащита ГФСников на Львовскую прокуратуру и НАБУ не пустила давеча? "Коррупция есть? А если найду?!"

Охота на "партизан-оптимизаторов НДС" набирает обороты.

Новости типа этой мелькать стали сильно чаще. И на практике тоже, среди знакомых.
Проще говоря, после того, как после побега команды Клименко некоторое время возродились "партизаны-оптимизаторы", а проще говоря, "конверты", гайки решили закрутить, как когда-то при Захарченко\Клименко. Специально под это делалась мощная система анализа налоговой информации "налоговый блок". И, черт побери, эта система видет весь "черный" шахер-махер с НДСом. И не уничтожали "скрутчиков" насовсем только из меркантильных соображений.Collapse )

Дымнопороховое.

Ну, слава Богу, дымарь в Украине есть.



Нафига такое счастье? Хороший вопрос!
Если учитывать цену+накладные расходы, то банка «Крука» (300 грамм) и банка дымаря (500 грамм) стоят одинаково.
Вот только «Крука» надо 1,8-2 грамма (на банке зверство – 2,2-2,4 грамма), что в переложении дает около 150 патронов с банки, а дымаря – 8 (!!!!) граммов, что дает около 62 патронов с банки. Результат более чем в два раза различается при сопоставимой цене банки! Тут говорят, что когда-то им, как ВВ, пользовались при рытье колодцев? Ню-ню.. Бурить как бы не дешевле.
Плюс прогорание и оплавление пластика на дымаре: подчас к последующему переснаряжению гильза непригодна. Кошерны только папковые гильзы и металл.
Впрочем, иногда душа просит бабаха на дымаре, с искрами и дымом. Нечасто, но просит. Потому иногда b потакаю слабостям.Collapse )

Как "ЮниКредит Банк" обдирает вкладчиков. Печальный опыт

В давние дореволюционно-докризисные времена открыл долларовый депозит в «ЮниКредит Банке».
Понятно, что в валюте процент смешной, но спокойнее. Как оказалось, не прогадал…
Потом, когда «все заверте..», Нацбанк ввел ограничения на сумму снимаемого депозита и обменной операции. Это, в общем, понятное решение в той ситуации. Хотя нисколько не популярное и не способствующее доверию вкладчиков. Впрочем, было не до жиру, согласен.
Банки тоже не остались в стороне. Пожирая рефинансирование от НБУ, предпочитали все средства бросать на валютные спекуляции, а потому валюты в кассах практически не было. Даже в пределах лимитов, установленных НБУ. Правда, при разнице курсов, валюту чаще несли в «обменники», но это только одна из причин. Были ресурсы, были. Хотя и не для всех. Кто в теме – знает.
Потом ограничения сняли. Но банки опять отличились.Collapse )

C новым...короче, Налоговым кодексом!

Дураку закон не писан. Если писан - то не читан. Если читан - то не понят. Если понят, то не так: потому, что он - дурак.
Народная мудрость


Наши депутаты и министры любят поговорить. О законе, о борьбе с коррупцией, о всяком разном. Но как до "делать" - ээээ. Это трудно, да.
НК прямо ЗАПРЕЩАЕТ менять самого себ япозднее, чем за полгода до вступления изменений в законную силу. Ну так то ж для дураков! А Раде что: "в интересах налогообложения черное считать белым".
Приняли новую редакцию НК. За пару дней но Нового года. Под йолку, как говорил бывший гарант.

Выжимка вот Collapse )

UniCredit - банк, где все не слава Богу.

Во времена тучные скопил некоторую сумму, которая мирно лежала на карте этого банка.
И ведь лежала бы и дальше: в прошлый визит я думал все снять и перевести в другой банк. Но менять валюту передумал, решил воспользоваться разрекламированным онлайн-сервисом и перевести деньги на депозит.
Начну сначала: не удалось. Интернет-банкинг крайне кривой и неинформативный, я разбалован "Прива-24", который намного удачнее.
Сегодня непонятно почему мой пароль не был принят и карта заблокирована. 20 (!) минут я ждал, пока соединят с менеджером горячей линии. Дождался.
В итоге восстановить доступ не удалось, т.к. "секретное слово" прошло без подсказки, а помнить его три года спустя... Ну, понятно. Затем и подсказка у нормальных банков. Так то у нормальных!
Требование назвать последнюю операцию тоже "не то", т.к. ее и не было более трех лет. По сути, я только клал деньги, не снимая.
В общем, девушка-оператор констатировала, что не может меня идентифицировать.
Ну и черт с ним, господа банкиры! Идентифицируюсь в отделении, когда ВСЕ до копейки сниму.
Что делать? Ясно, что. Голосовать рублем. А именно поддержать Коломойского, который, при всей своей одиозности, в "Привате" посадил относительно толковый менеджмент, который "вылизал" интернет-банкинг до состояния образца, на который надо равняться.
А UniCredit пойдет лесом. Далеко и надолго.

Налоги и дестимуляция: постсоветская модель.

Очень толковый анализ нашел. Ответы на вопрос, почему не работает как следует наша экономика. Писано о России, но там налоги даже несколько ниже наших. Т.е. система работает неправильно изначально, по сути, дестимулируя предпринимательство. И это еще без учета коррупции.

Итак, часть 1
и часть 2

Если очень коротко, то непомерные начисления на фонд ЗП стимулируют обеспечивать наименьший уровень ЗП в стоимости продукта. Проще говоря, делать много и за мало, причем в первую голову экономить именно на выплатах сотруднику.
А поскольку хороший специалист за низкую зарплату работать не будет, придется или платить "в конверте", или применять дешевый труд при решении примитывных задач (купи-продай, низкоуровневая переработка, добыча и продажа сырья). Проще говоря, накручивать стоимость при перепродаже и не производить ничего толкового, ибо невыгодно. Да и коррупционные риски больше: у посредника наемный офис и компы, а у производителя завод и инвестиции. Что легче отжать, а?
Проще говоря, "социальные" налоги это реально беда, которая душит этот самый социум, причем самую активную его часть. Да и сложный, непомерно дорогой а администрировании и коррупционный по сути НДС - не намного меньшая проблема. Цепочки, возвраты, возмещения... нет, мне приятно, что есть работа. Но для общества это явно в минус.
С нашим-то уровнем коррупции "прогрессивные" налоги нисколько не прогрессивны. У нас, по сути, оброк нужен: на, родное государство, и не трогай меня больше. Причем расчет прозрачен и прост должен быть. К примеру, налог с оборота, НДФЛ, разика в два-два с половиной сниженный ЕСВ, местные платежи и сборы.
А ведь через годик-другой рост пойдет. И в поступлениях тоже: предприниматель не дурак, ему в тени некомфортно. А сидит он там только потому, что "на свету" еще более некомфортно. Просто убийственно некомфортно.